| Wikipedia è "salva". La raccolta fondi ha avuto successo. A chi andrà il denaro? |
 |
 |
| Notizie - Internet |
| Venerdì 02 Gennaio 2009 10:00 |
|
Fino a poco prima di Natale le donazioni ottenute da Wikipedia ammontavano a 3.8 milioni di dollari. Poco più della metà dei 6 milioni di dollari indicati come obiettivo della campagna di raccolta fondi. Poi a Natale (e nei giorni immediatamente successivi) è accaduto il "miracolo"... le donazioni hanno subito un'impennata improvvisa e l'anno è stato chiuso con una cifra di 6,158 milioni di dollari. Quindi abbondantemente oltre la soglia di "breakeven". Tutto è bene quel che finisce bene anche se le malelingue sostengono che la crisi di Wikipedia fosse dovuta non a un incremento improvviso dei costi di gestione (ricordiamo che Wikipedia è già normalmente finanziata e sostenuta tramite donazioni) bensì agli sperperi del suo fondatore, Jimmy Wales. Da considerare inoltre che fino al 2005 Wikipedia è stata gestita esclusivamente da volontari e i primi budget si sono visti solo nel 2006...  Wikimedia Foundation ha risposto a questa accusa pubblicando un budget dettagliato per il periodo 2008-2009, che tuttavia invece di cancellare i dubbi li alimenta... La voce più consistente di questo budget (circa il 45%) riguarda la "tecnologia", con 2,705 milioni di dollari spesi in salari dello staff tecnico, sviluppo software, banda passante e costi hardware. In particolare la voce "bandwidth" è in continua crescita: Wikipedia al momento è all'ottavo posto assoluto tra i siti Internet e il traffico che genera è pari all'8% dell'intero traffico mondiale. Tornando alle voci di costo in seconda posizione troviamo poi "finanza e amministrazione", che pesa per 1,619 milioni di dollari. In questa voce rientrano i salari per lo staff finanziario e amministrativo, tra cui il Chief Financial and Operating Officer, il capo delle sviluppo business e il loro staff, insieme a spese varie di consulenza legate alla gestione delle donazioni. Come terza voce di costo vengono indicate le spese promozionali, più vari salari per il capo della comunicazione, il coordinatore dei volontari insieme ai costi per i meeting annuali. Peso di questo voce: 595.000 dollari. La quarta voce di costo è quella dei salari per il direttore esecutivo e il suo staff. Si tratta di 472.000 dollari, necessari anche a coprire le spese di viaggio e i meeting annuali del team. Quinta voce di costo sono le spese legali, necessarie a pagare lo studio interno che cura gli interessi di Wikimedia Foundation, occupandosi anche della registrazioni dei domini e della difesa dei marchi registrati dall'organizzazione. Peso di questa voce: 375.000 dollari. La sesta voce di costo è la più interessante. Ben 130.000 dollari destinati ad un generico consiglio dei membri, di cui Wikimedia Foundation non specifica tuttavia i dettagli... Infine l'ultima voce di costo, pari a 96.000 dollari riguarda "Wikimania" ossia le spese di viaggio (nuovamente per il fondatore, i suoi consulenti e lo staff vario) non coperte da sponsorizzazioni esterne. Alla luce di queste cifre a budget a noi sembra che quasi la metà dei 6 milioni di dollari raccolti in donazioni finiscano in salari di pochi dirigenti... Mentre la comunità di volontari che ancora oggi si occupa di mandare avanti Wikipedia continua a lavorare esattamente come ha fatto ieri... ossia gratis. E meno male che Wikimedia Foundation è un'organizzazione no-profit! Inoltre dal computo del budget risultano 5,974 milioni di dollari. Mentre la raccolta fondi ne ha incassati circa 6,2 milioni (e dalle pagine dell'enciclopedia non sono ancora stati rimossi i banner che invitano a donare per "l'emergenza fondi". Il che significa che questa cifra salirà ulteriormente..). Lecito dunque chiedersi: dove andranno a finire tutti i soldi restanti? Probabilmente in qualche voce di costo aggiuntiva per la gestione dei "volontari", che ironia della sorte pur lavorando gratuitamente richiedono - a quanto pare - dozzine di coordinatori strapagati che si occupino di gestirli... Fonte: TGDaily Articoli correlati
Non ci sono articoli correlati
Trackback(0)
Commenti (3)
Viva il no profit!!!!!!!
scritto da Andy, dicembre 29, 2009
Anchio mi stavo ponendo la stessa domanda dell'articolo, nn e mica un sito no profit? Questo sito fino al 2006 avanzava con i giusti propositi poi quando hanno cominciato a ricevere fondi si sn rincoglioniti. A questo mondo appena si vede uno spiraglio di guadagno ci si butta nella mischia senza pensare al principo con il quale si era cominciato il progetto. Naturalmente io nn gli darò manco un soldo fosse x me può tranquillamente fallire.
Soldi in avanzo
scritto da Nemo, gennaio 15, 2009
Dimenticavo: come spiegato nel ringraziamento di Wales (http://wikimediafoundation.org...hankYou/it), l'avanzo servirà a costituire una riserva per migliorare la stabilità finanziaria alla fondazione.
Qualche chiarimento scritto da Nemo, gennaio 15, 2009
Immagino che si faccia riferimento a questo: http://wikimediafoundation.org...l_Plan.PDF (in particolare, p. 11).
Tanto per cominciare, "board" non si traduce con "assemblea" ma con "consiglio", in genere:* si tratta infatti del consiglio direttivo della Wikimedia Foundation, su cui si può leggere molto qui: http://wikimediafoundation.org...Direttivo. Poi si fa un po' di confusione: anche perché non è che tutto ciò che non è "Tech" siano soldi buttati al vento, o comunque "stipendi" e simili. Dall'ultimo bilancio (http://upload.wikimedia.org/wi...008_fs.pdf) si vede che sono andati in stipendi 1,147,679 $ su 3,540,724 $ (vedi ad es. p. 9), quindi un terzo, e anche nel piano 2008/2009 (p. 13) si vede che ci sarà un aumento di spese in stipendi di 1106 milioni, quindi si rimarrà circa a 1/3 delle uscite. L'importante però è che siano soldi spesi bene; facendo una veloce valutazione: 375.000 $ serviranno a pagare altri sviluppatori che migliorino la parte tecnica dei progetti Wikimedia (lavorando sull'accessibilità e molto altro); 510.000 per la raccolta fondi, e questi si ripagano da soli (con grandi donazioni di milioni di dollari che altrimenti non si sarebbero ottenute); 221.000 non sono tutti in stipendi e la voce "programmi" è ancora piuttosto vaga anche perché il cosiddetto "volunteer development" (sviluppo e sostegno al lavoro dei volontari dei progetti Wikimedia) attraverso piccoli finanziamenti, concorsi ecc. è tutto da inventare. (*) http://dizionari.repubblica.it...ng&_board, http://www.oxfordparavia.it/lemmaEng3900 Scrivi commento
|
Wikipedia era partita nel marzo del 2000 come una semplice enciclopedia online gratuita. Senza troppe pretese. Ed è diventata negli 8 anni successivi uno delle colonne portanti della moderna Internet. Ma nell'ultima parte del 2008 Wikimedia Foundation (l'organizzazione che la gestisce) ha lanciato l'allarme: i fondi stavano per finire e quindi le sorti di Wikipedia erano a rischio. Per salvarla è stata indetta una campagna "natalizia" di donazioni a livello mondiale. Che ha avuto sucesso. Ma come verranno spesi tutti i soldi raccolti?
TrackBack URI for this entry
Mostra/Nascondi form commento
